serdingbleak

Я научилась не читать послесловия чужих авторов и литературоведов. И верно сделала, в случае с Гэтсби, точно.Книгу ругали, книгу хвалили. Как ругали и хвалили фильм. Главный недостаток фильма, это цвета аля «вырви глаз» . Главный недостаток книги, и одновременно ее достоинство — краткость. Не смотря на то, что у таланта не обязательно должны быть талантливая сестра, в случае с Фицджеральдом и «Великим Гэтсби», его краткость, пусть на половину, но все-таки талантлива. Книга читается, как избито говорят — на одном дыхании. Она продолжает работать в вас и после прочтения. Как собственно и фильм. Причем, это тот случай из красной книги, когда фильм можно смотреть до прочтения книги, и вам не грозит разочарование, ни в фильме, ни в книге.Плюс книги в том, что вам не обязательно видеть все в тех оттенках, что видел режиссер. Да, собственно, что я буду объяснять. Мне понравилась манера изложения Фитцжеральда. Он пишет сцены, которые ярко и надолго запоминаются. Все сбалансировано. Разные места действия, разные настроения, разные детали. В целом получается гармония. Которую легко читать, но не так легко копировать как казалось бы. Лирические отступления мне тоже пришлись по вкусу.Заметно и неожиданно было, что конец отличался от конца кино. Впрочем, я думаю, что режиссер все сделал верно, вырезав сцену с отцом, и все разговоры, как и звонки с просьбой забрать обувь, как и сцену похорон.Но этот конец, это встреча Ника с Томом, его умозаключения о том, что Дейзи и Том привыкли все разрушать на своем пути, не обращая ни на что внимания. Выражая своей невнимание и прикрываясь деньгами, статусом, надуманными манерами и убеждениями, это была тяжесть внутри легкого повествования. Сама книга, это то, что мне нравится, литература почти натуралистичная, не такая вычурная как книги например Дюма или Гюго, которых я очень люблю. Но простая, описывающая современность и внутри простого описания жесточайшая психодрама. Тут маски не сдираются. Тут жизнь внутри масок. И это был интересный момент. Нет разрываний на себе рубах. Все понятно и просто. И почти как в жизни. Чуть глянца, с которым переборщили в кино, тоже, не помешало. Впрочем, думаю и глянец был просто стилем Фицджеральда, а значит и его частью. А это естественно, и не безобразно.